فهرست:
ندارد
منبع:
1- اسلامی بید گلی، غلامرضاوزارعی،حسین (1382).پژوهشی تجربی پیرامون روش های آماری در حسابرسی .مجله بررسی های حسابداری وحسابرسی ،سال دهم شماره33،ص 107،دانشگاه تهران .
2- انجمن حسابداری آمریکا(1377).بیانیه مفاهیم بنیادی حسابرسی ، علی نیکخواه آزاد، تهران، سازمان حسابرسی .
3- حساس یگانه،یحیی وخالقی بایگی،احمد(1383).فاصله انتظاراتی بین حسابرسان واستفاده کنندگاناز نقش اعتبار دهی حسابرسان مستقل،مجله بررسی های حسابداری وحسابرسی ،سال یازدهم،شماره35،ص 29،دانشگاه تهران .
4- حساس یگانه،یحیی وقاسمی ،محسن(1384).محتوای اطلاعاتی کسری ذخایر مورداشاره در گزارش حسابرسی ،مجله بررسی های حسابداری وحسابرسی ،سال 12،شماره 42،ص 21،دانشگاه تهران.
5- والاس ،وانداای (1381).نقش اقتصادی حسابرسی در بازارهای آزادوبازارهای تحت نظارت ،حامی امیر اصلانی ، تهران، سازمان حسابرسی .
6- مجتهد زاده ؛ویدا وآقایی ؛ پرویز(1383). عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی مستقل از دیدگاه حسابرسان مستقل واستفاده کنندگان ، مجله بررسیهای حسابداری وحسابرسی دانشگاه تهران
7- علوی طبری ، سید حسین ( 1382 ) .رابطه بین مخارج صرف شده برای حسابرسی داخلی با حق الزحمه حسابرسی مستقل ، رساله دکتری حسابداری ، دانشگاه علامه طباطبا یی
8- دکتر آذر؛عادل و دکتر مؤمنی؛ منصور. آماروکاربرد آن درمدریت ، جلد دوم (تحلیل آماری ) انتشارات سمت
9- دکتر مؤمنی؛منصور فعال قیومی؛علی. تحلیل های آماری با استفاده از spss؛ انتشارات کتاب نو
10- رجبی ؛ روح اله (1384 ). عوامل مؤثر بر قدرت حرفه ای حسابرسی مستقل ، رساله دکتری حسابداری ،دانشگاه علامه طبا طبا یی
11- سجادی سید حسین وناصح. ( 1382) سودمندی حسابرسی مستقل صورتهای مالی ، مجله بررسی های حسابداری وحسابرسی ، سال دهم شماره 33 دانشگاه تهران
12- سجادی؛ سید حسین وابراهیمی مند؛ مهدی. (1384) عوامل افزاینده ی استقلال حسابرس مستقل ، مجله برسی های حسابداری وحسابرسی ، سال 12 شماره 40،دانشگاه تهران.
13- نقش اقتصادی حسابرسی دربازارهای تحت نظارت . (ترجمه:حامی امیر اصلانی)، تهران سازمان حسابرسی.
14-جامعه حسابداران رسمی ایران(1382)؛ مجموعه قوانین ومقررات ؛ تهران جامعه حسابداران رسمی ایران.
15- خاکی؛ غلامرضا.(1384) روش تحقیق با رویکردی به پایان نامه نویسی؛ تهران اننتشارات بازتاب.
16- نوروش ؛ ایرج ودیگران. حسابرسی؛ تهران اتشارات ترمه.
17- حساس یگانه؛ یحیی.(1384)فلسفه حسابرسی؛ تهران شرکت انتشارات علمی وفرهنگی.
18- پارسائیان؛ علی و جهانخانی؛ علی. فرهنگ اصطلاحات مالی (1375)؛ تهران-موسسه مطالعات وپژوهش های بازرگانی
19- دلاوری .ج،1377،بررسی تاثیر تامین مالی بر روی نسبت بازده حقوق صاحبان سهام شرکت های بورس اوارق بهادارتهران ،پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه تربیت مدرس .
20- شباهنگ.ر،1381،تئوری حسابداری ،مرکز تحقیقات تخصصی حسابداری وحسابرسی سازمان حسابرسی .
21- شباهنگ.ر،1381 ، مدیریت مالی ، مرکز تحقیقات تخصصی حسابداری وحسابرسی سازمان حسابرسی .
22- لطفی.ع ،1383، بررسی تاثیرساختار مالی برهزینه سرمایه وقیمت بازار سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارتهران ،پایان نامه کارشناسی ارشدحسابداری ،دانشگاه آزاد واحد علوم وتحقیقات .
منابع لاتین:
1-Jensen ,M.C,Mekling,w(1976). "Thory of the firm: Managerial behavior;agency costs,and capital structure" Journal of Financial Economics,3,pp 305-360
2- menon, k&d.williams.(2001) "Long term trends in audit fees " ,Auditing a journal of practice and Thory, March,vol.20,No ,1 ,pp. 115-136
3- Joseph h . Callaghan , Mohinder Parkash, Rajeev Singhal* Oukland University ; United States "The impact of the Multi-jurisdiction Disclosure System on audit fees of cross-listed Canadian firms "* -- International Joumal of Accounting 43(2008) 99-113
4-Seok Woo Jeong , Kyueon Jung , Suk -Jun Lee; " The effect of mandatory Auditor assignment and non -audit service on audit fees : Evidence from Korea* International Journal of Accounting" 40(2005) 233-248
-5 Dechow,P.M,R.G.Sloan,&A.P.Sweeney.(1995).”Detecting Earning Management” ,Accounting Review, April ,pp 193-225.
-6 Defond,M.L , J.R.Francis, and T.J.Wong.(2000).”Auditor industry specialization and market segmentation : Evidence from Hong Kong”. AUDITING: A Journal of practice & Thory; Spring,PP.49-66.
-7 Gul, Ferdinand A., J.Tsui, Charles J.P. Chen. (1998). “ Agency Costs and Audit Pricing: Evidence on Discretionary Accruals” , Working paper. City University of Hong kong.
-8 Jensen, M.C., Meckling,W. (1976).:Thory of the firm : Managrial behavior, agency costs , and capital structure”, Jurnal of Financail Economics, 3, pp,305-360
-9 Menon, K. & D Williams. (2000). “ Long term trends in audit fee” , Auditing a Journal of practice and Thory , March, vol.20, No. 1;pp.115 -136
-10 Namazi, M. (1985) “ Thorytical Developments of Principal Agent Employment Contract In Accounting: the Stste of the Art” , Jurnal Of Acconting Literatuer, 4, pp,113-163.
-11 Nikkinen , Jussi & Petre Sahlstrom. (2005), “ Risk in Audit pricing: The Role of Firm-Spasific Dimensions of Risk” , Advance in International Acconting . Vol. 19,pp.141-151.
-12 Palmrose , Z. (1986). “Audit fees and auditor Size: Further evidence” , Jurnal of Acconting research,24 ,pp . 97-110.
-13 Simunic, D.A., (1980). “The pricing of Audit Services: Thory and Evidence: , Jurnal of Acconting research,Spring, pp .161-190.
-14Simunic,D.A., and M .T. Stein . (1996).”The Impact of Litigation Risk on Audit Pricing: A Review of the Economics and the Evidence”, Auditing: A Jurnal of Practice & Thory. Supplement ,pp. 119-134.
-15Sunder , Shyam, (1997), Thory of Accounting & Control. USA, Cincinnati: Southwest College.
-16 Taylor, Mark . h. &Daniel T, Simon. (1999). “ Determinats of Audit Fee: The I mportance of Litigtion, Disclosure and Regulatory Burdens in Audit Engagements in 20 Countries”, The International Journal of Accounting, vol.34, No.3,pp. 375-388.